Óborganleg ummæli

Sumt er fyndnara en annað og stundum missir fólk frá sér óborganlegar setningar sem í samhengi hlutana á þeim tíma eru ekkert annað en skemmtilegt innlegg í gráan hversdagsleikann. É man eftir ummælum Valgerðar Sverrisdóttur fyrrverandi ráðherra sem varð svarafátt við spurningum um sölu Landsbankans á sínum tíma og hvort allt hafi farið þar sem til var ætlast.

Harðskeytt áhöfn

Á 35 ára sjómannsferli mínum get ég fullyrt að strákarnir á Kleifaberginu ÓF-2 hafi verið harðskeyttast áhöfnin sem ég var samferða á þeim tíma. Það gekk stundum eitt og annað á og blés oft hressilega þegar mönnum þótti ástæða til að láta í sér heyra. Þeir voru svo sem ekki allir perluvinir eða sammála um lífið og tilveruna. Ekkert frekar en aðir. En þegar á reyndi voru þeir sem einn maður og gengu án nokkurs hiks til þeirra verka sem þurfti að vinna hverju sinni. Það kom aldrei fyrir að skipið væri frá veiðum eða vinnslan stöðvaðist af þeirra sökum.

Hvar eru þeir í dag?

Baldur Guðlaugsson var ráðuneytisstjóri í fjármálaráðuneytinu þar til í febrúar 2009. Þá var hann skikkaður í leyfi frá störfum vegna þess að mál hans tengd falli Landsbankans voru til rannsóknar. Baldur reyndi síðan að komast aftur í sitt gamla starf án árangurs. Hann fór í menntamálaráðuneytið um tíma þar til hann lét af störfum.
Sala Baldurs Guðlaugssonar á hlutabréfum sínum í Landsbanka Íslands rétt áður en hann féll eru af mörgum talin vera einu afgerandi viðbrögð þáverandi stjórnvalda til að bregðast við þeim vanda sem þá blasti við.
En hvar ætli Baldur Guðlaugsson væri núna ef ekki hefði verið skipt um ríkisstjórn í landinu? Það mætti spyrja slíkra spurninga um fleiri embættismenn, t.d.

Það er allt að fara til helvítis

Hlustaði á upphaf á þætti Sigurjóns M. Egilsson, Á Sprengisandi, í morgun. Hann sagði að það væri allt að fara til helvítis hér á landi. Við stefnum óðfluga í átt til ævarandi fátæktar, almenns gagnsleysis og til heljar á öllum sviðum. Hann studdi það reyndar engum rökum en flutti mál sitt samt af miklum sannfæringarkrafti. Ekki ólíkur sjónvarpsprédikara í sérstrúarsöfnuði sem sér að framlög til safnaðarins hefa dregist saman og kann þá það eina ráð að hræða fólk til greiðslu.
Ég þekkti mann einu sinni sem var oft frekar svartsýnn á lífið og tilveruna, sérstaklega á morgnanna.

Heimtur úr búi Landsbankans greiða Icesave að fullu

Fyrir skömmu kynnti skilanefnd Landsbankans nýtt mat á heimtum úr búi bankans. Þar kom fram að til þessa hafa heimtur verið talsvert betri en áætlað var og sömuleiðis að eignir búsins væru meira virði en búist var við. Miðað við það sem nú liggur fyrir, þ.e. það sem þegar hefur fengist greitt og það mat sem lagt hefur verið á þær eignir sem enn eru óseldar eða eru tryggar eignir, er nú allt útlit fyrir að Icesave-skuldbinding Íslands gagnvart Bretum og Hollendingum verði að fullu greidd með eignum bankans og gott betur.

Eigandastefna ríkisins

Fyrir hrun voru nær allar fjármálastofnanir í einkaeigu sem réðu sinni ferð svo til algjörlega án afskipta ríkisvaldsins. Það átti við launamál þessara stofnanna sem og annað sem að þeim snéri. Því fór sem fór. Ofurlaun stjórnenda bankanna ásamt allskonar rétti til kaupa á bréfum í stofnunum sem enginn leið var fyrir nokkurn mann að tapa ásamt fleiru í þá áttina einkenndi launastefnu þessara fyrirtækja sem venjulegt fólk var löngu hætt að skilja. Þegar síðan herti að voru ýmsar skuldir þessa fólks afskrifaðar, jafnvel í bréfunum sem það hafði áður innleyst hagnað af.

Eitt og annað um Icesave

Þegar nefndir Alþingis fá mál til umfjöllunar er venjan sú að vísa þeim til umsagnar aðila í samfélaginu sem taldir eru hafa hagsmuna að gæta eða eru að einhverju leiti taldir getað upplýst nefndarmenn um viðkomandi mál. Nefndarmenn afla sér síðan upplýsinga um málið úr ýmsum áttum, hver og einn fyrir sig og einnig sameiginlega. Á þessum gögnum til viðbótar sínu eigin mati á hverju máli fyrir sig eftir umræður sín á milli, móta nefndarmenn sér síðan skoðun á málinu og afgreiða það að lokum þannig frá sér til lokaafgreiðslu þingsins.
Þannig var það t.d.

Fjórar komma þrjár milljónir

Fjórar komma 3 milljónir eru talsverðir peningar. Upphæðin lætur nærri að vera árslaun miðaldra grunnskólakennara með talsverða kennslureynslu að baki. Laun kennara þykja hinsvegar ekkert sérstaklega há. Fjórar komma þrár milljónir eru u.þ.b. tveggja og hálfsárs atvinnuleysisbætur. Atvinnuleysisbætur eru hvorki háar né vigta þungt í heimilisbókhaldi nokkurs manns.
Fjórar komma þrjár milljónir á mánuði hljóta hinsvegar að teljast rífleg mánaðarlaun ef rétt reynist– ekki satt?

Þá myrkvast málið

Sum svör við fyrirspurnum á Alþingi eru skemmtilegri en önnur eins og gengur. Utanríkisráðherra á það t.d. til að svara spurningum sem til hans beinast með þeim hætti að unun er á að hlýða. Það á t.d. við um svar ráðherrans við fyrirspurn Vigdísar Hauksdóttur þingmanns framsóknarflokksins á dögunum um starfsemi sendiráða og ræðismannsskrifstofa. Vek sérstaklega athygli á svari ráðherrans við fjórðu spurningu á bls. 2.
Góða skemmtun!

Öryggi eða áhætta?

Síðastliðna tvo daga hefur fréttastofa Ríkisútvarpsins dregið fram með skýrum hætti frammi fyrir hvaða vali kjósendur standa þann 9. apríl næst komandi. Valið snýst um áhættu og valið er nokkuð skýrt. Með því segja JÁ og velja samningaleiðina lágmarka kjósendur áhættu samfélagsins af launs Icesave-málsins.

Pages

Subscribe to Björn Valur Gíslason RSS